Archivos Mensuales: febrero 2013

El suicidio del Papa .-

Hoy a las ocho de la noche hora de Roma, se suicida el Papa Benedicto XVI , con la presencia de todos los medios de comunicacion del mundo. El teologo aleman Joseph Aloisius Ratzinger no morira, pues en pago de los servicios prestados a la Iglesia Catolica, como ocurria con los legionarios romanos en la epoca imperial pasa a la situacion de enmerito y vivira lo que Dios quiera, no muy lejos de su actual apartamento en el Palacio Apostolico y tampoco lejos, apenas diez minutos caminando, de la que fuera su primera residencia en Roma, cuando llego en 1982 , siendo Primado de la Iglesia Alemana, para hacerse cargo de  ser el Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe , para  custodiar la correcta doctrina católica en la Iglesia, algo asi como el consejo regulador de lo que deben de creer los catolicos.

El suicidio es un acto por el que un individuo, deliberadamente, se provoca la muerte, es una acto que se considera reproblable por las mayoria de las religiones, entre ellas claro esta la catolica, que curiosamente si lo justifica, llamandolo de otro modo, en caso de que tal decision de provocarse la muerte consiste en ofrecer su vida por algún ideal, seria el caso de los Martires.

Creo que cuando Joseph decidio matar a su “avatar” Benedicto XVI seguramente lo justifico porque su accion tenia como objeto precisamente conseguir un ideal , que este no podia realizar por sus condiciones fisicas, e incluso morales. Y asi lo ha dicho cuando lo anuncio, en latin, a sus compañeros de iglesia, pues dijo :

“He llegado a la certeza de que mis fuerzas, debido a mi avanzada edad, no se adecuan por más tiempo al ejercicio del ministerio petrino. Con total libertad declaro que renuncio al ministerio de obispo de Roma y sucesor de Pedro.”

Matar a Benedicto XVI, es una necesidad previa que Joseph ha dilucidado como necesaria para que la Iglesia Catolica pueda cambiar , sin esperar a su propia muerte natural, pues se ha dado cuenta en su mente lucida de teologo que la institucion equesial necesita un nuevo y vigoroso Papa para el ejercicio del rol de Jefe de la Iglesia.

Contrariamente a lo que mucha gente dice el acto de Joseph no es un acto de sacrificio es mas bien un acto de reponsablidad, al tiempo que le proporciona una liberacion personal. Asi que en vida del interprecte el personaje muere, para como el ave fenix, renacer de sus cenizas, con otro interprecte.

Joseph, una vez mas ha demostrado que es un tipo listo, pues a logrado con el suicidio de Benedicto XVI, varias cosas al mismo tiempo:

  • ·      Obligar a la Iglesia Catolica a renovarse sin esperar a su muerte natural
  • ·      A sentar un precedene de duracion limitada en el tiempo de la institucion papal
  • ·      A retirarse a prepararse a morir
  • ·      Recibir los beneficios de estar retirado , a jubilarse como cualquier compatriota aleman.

Así que hoy Joseph dara muerte a Benedicto XVI, lo que se singboliza con la rotura del anillo papal, y comezara su enmerita vida de cura jubilado.

Las mujeres de Mariano .-

Es ciertamente singular el hecho de que a Mariano le guste rodearse de mujeres  en la politica tanto como a Berlusconi en su la vida personal . No creo que el Sr. Presidente del Gobierno sufra de anuptafobia politica ni mucho menos, pero si es ciertmente singular su tendencia a confiar en algunas de sus colaboradoras, como Ana Mato o Maria Doleres de Copedal que serian ejemplos de esto, a las que defiende a capa y espada , muy a pesar de ser a todas luces  merecedoras de ostracismo politico mas severo.

Despues de defender, contra viento y marea, a la ministras de Sanidad, ex señora del recientemente despedido del Partido Popular Sr. Sepulveda, conocida por sus despistes de economia domestica al no saber porque habia un cochazo en su garaje o quien pagaba los globos de las fiestas de sus hijos. Ahora Mariano defiende a Maria Dolores, la defiende porque no le ha pedido su dimision “ipso facto” , tras hacerle meter la pata al manifestar en el congreso de los diputados, muy serio el , que el Sr. Barcenas ya no tenia nada que ver con el partido desde hacia años, cuando en realidad siguio en nomina y cotizando hasta el mes de febrero de este año, como el afirma en su papeleta de conciliacion y Maria Dolores ha reconocido.

Que las mujeres son por general mas lista que los hombres y desde que se han liberado de la maternidad forzada mucho mas, es algo admitido desde la noche de los tiempos, hasta el punto que son las inventoras del matrimonio que esta demostrado es la constumbre social que mas ha beneficiado a la familia, base de la sociedad humana.

Pero de ahí a que se las tengan que defender en lo indefendible, caso Ana Mato, o que se las tape en graves erroneres administrativos, caso Maria Dolores de Cospedal, hay un largo camino que tendria que explicarnos el Sr, Rajoy , salvo que su orgullo, en el limite de la soberbia no se lo permita.

Lo logico es que Mariano deberia de defenestrar a esas dos señoras que le llevan a que cada dia tenga menos predicamento entre sus electores, por cierto muchos de ellos mujeres, y ensalzar a Espe, la liberal que quiere quitarle el puesto y que a poco que pueda se lo quitara. Pues ya lo dice el provervio arabe o chino, que mas da, que ” El enemigo de mi enemigos es mi amigo ” , y los dos enemigos mas serios en politica que ahora tiene de Mariano son en estos momentos : Alfredro Perez y Alberto Ruiz-Gallardon , que son justamente enemigos de Espe, que curiosamente no esta en los papeles de Barcenas.

Porque Ana deberia de irse.-

He visto la grabación de la intervención de Ana Mato en el Congreso de los diputados contestando a una pregunta del secretario general del Grupo Socialista, Eduardo Madina, que le ha preguntado si “considera que puede seguir al frente del Ministerio”

Mi opinión sobre este tema, sobre el que en alguna ocasión he realizado algún chiste fácil es que ni Ana ni Mariano tienen una visión de Estado  en su conjunto y concibe su función, la una como ministra y el otro como presidente, como si de una reválida de Bachillerato a la antigua usanza de tratara y donde tras pasarte cuatro o dos años , fuera para el Bachiller normal o para el Superior, te  volvías a examinarte de una sola vez de todos los mismos temas ya estudiados y previamente aprobados, demostrando que nadie te había regalado nada y que eras por eso merecedor del título.

Ellos se creen que basta con  hacer bien las cosas, lo que sería como saberse los temas, para que por ello se les deba de  apruebaar la reválida, eso es para que se les vuelva  a elegir dentro de tres años.

Y creo que se equivocan por que no se dan cuenta de que para los votantes, que ejercen su voto de modo secreto, lo importante no es que la ministra hubiera realizado la mejor reforma sanitaria posible, que no lo va hacer, lo importante va ser  que la ministra tenía en su casa un cochazo que no había pagado o que las fiestas familiares le salían gratis.

Y eso le guste o no a Mariano, es así. Por lo tanto mantenerla en el cargo, incluso haberla nombrado ministra, es un error político pero que muy grande. Además ahora, cuando las cosas se están poniendo feas en cuanto a la política sanitaria, que ha tenido más contestación de lo que era de prever , Ana y su historial familiar es un estorbo para los intereses electorales del partido, supongo que por ello, según una encuesta de Sigma Dos, más del 80% de los españoles creen que la ministra debe dimitir, incluido el 68% de los que votaron al PP en las últimas elecciones generales.

Y es que ya no se entendió en su día por qué Ana fue elegida por Mariano para una cartera como sanidad ni porque tan siquiera fue elegida ministra, su perfil es la de asesora de  gabinete no de Ministra, a pesar de que su antecesora en el cargo, la socialista niña de los Pajin tuviera un C.V. con un perfil profesional mucho más bajo que el de ella.

El Estado debe de tener gobernantes impolutos, exentos de toda sospecha y además debe de tener un pasado intachable y exento de cualquier motivo de crítica y me parece muy bien la lealtad de Mariano con Ana, pero no está en su despacho profesional, donde se juega únicamente con lo suyo, esta en el liderazgo de un partido donde hay mucha gente con mas intereses y una causa común que defender.

Y Ana debe darse cuenta de eso y mas pronto que tarde  debería de abandonar la cartera de Ministra para seguir como “telonera” del partido. Y cualquier otra cosa será un error y los errores se pagan.