Archivos Mensuales: marzo 2010

Matas, Mario Conde y vacaciones de Semana Santa

Ayer terminaron las declaraciones de Jaume Matas, en otra hora, presidente de la comunidad autónoma de Baleares y ex ministro, ante el ya ínclito juez “justiciero”, emulador local de Garzon. Sobre Matas escribí el 19 de Febrero  pasado lo siguiente:

“Según me cuentan gentes cercanas al tema, el problema procesal que tiene el instructor es que siendo cierto el desaguisado administrativo del Palma Arena y habiendo algunas irregularidades en la forma de contratar y circulando algunas comisiones entre los responsables de tal magna obra pública, no hay nada certero que establezcan que el ex presidente Matas se hubiera llevado ni un euro. Así que siendo igualmente cierto que el palacete de Matas está lleno de irregularidades fiscales, como pagos sin factura, si el Sr. Matas prueba el origen de ese dinero, el tema penal para Matas desparece, pues se queda en una irregularidad administrativa fiscal. Por lo tanto el súper caso de corrupción del partido popular en Baleares y de su ex presidente, se cae como se cae un castillo de naipes.”

Pues después de tres días de declaraciones y titulares de prensa sigo suscribiendo lo mismo, la instrucción del caso “Palma Arena” están sin establecer una prueba directa de que Jaume se hubiera llevado un euro por el sobrecoste que tal obra supuso para los fondos públicos. Siendo cierto que es un contrasentido que un funcionario en excepdencia de hacienda, como es Matas, se dedicara a pagar en negro, es igualmente cierto que tal práctica es muy común y sino que el que pague todo en blanco que tire la primera piedra.

Esta historia es más un “vodevil” procesal, más cerca del “auto de fe”  que de la comedia de “juzgado de guardia”  , donde lo que sobresale es la “treta” del Juez instructor de posponer la declaración del principal imputado durante meses para “espiar” las conversaciones con su abogado para ver si encontraba lo que no tenia y sigue sin tener, la prueba iniciaría de que había trincado. Claro que el antecedente de la Sentencia  sobre las escuchas de las conversaciones entre abogados con sus clientes, con igual fin, mandas por el Juez Garzon deja pie para que el abogado de Matas pida la anulación de las mismas. Y por eso es compresible que el bueno de Rafael Perera, que es un abogado que sigue ejerciendo por vocación y no por necesidad, se haya vuelto un viejo cascarrabias que ve “micrófonos” en todas las esquinas, lo cual tampoco es demasiado difícil por lo que se ve en este video. Por cierto el artilugio vale menos de 40 euros.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=8B0iUCE_mAE]

 
Otra de las cosas que nos ha traído este pasado jueves fue el poder escuchar la conferencia de Mario Conde, por video-conferencia gracia a el diario el Mundo en Baleares, del cual si bien ya tenía buenas referencias personales pues mi hermano lo trato cuando trabajaba en “Galicia en el Mundo”  y me conto de su lado humano, pero que no había oído en su nueva época de ex preso.

Este gallego, que es 10 meses mayor que yo, residente por temporadas en Mallorca, donde esta desde 1974, justo un año despues de que yo viniera  de paso y de donde ya no me he ido, con la diferencia de Mario Conde que el  tiene aqui un  importante patrimonio y yo no. Este  abogado del Estado, que fue un hombre muy rico a los 39 años, pues 1987 fue el protagonista de la operación económica más importante realizada en España hasta el momento, vendiendo conjuntamente con el financiero Juan Abelló la empresa Antibióticos S.A. a la multinacional italiana Montedison por 58.000 millones de las antiguas pesetas, ahora se dedica a dar conferencias sobre los valores humanistas que se puede desarrollar en el sistema finaciero. prestando dinero a las empresas,  como si de un guru o un telepredicador se tratase, y es curioso que ademas lo hace moviendo sentimiendos de solidaridad en su entorno, y esto es lo que ha llamado mi atencion.

No sé si como algunos maldicientes o detractores por costumbre afirman se quiere postular como político o líder de opinión, pero lo cierto es que en su conferencia, que tuvo gran éxito de público, dijo cosas obvias que muchas veces tenemos arrinconadas con las que coincido. Ahora bien también creo que está un poco despistado o es cándido e inocente, porque algunas de sus afirmaciones o preguntas en voz alta, así me lo parecen, como decir: …”, también lamentó echar de menos mayor implicación social a la hora de buscar soluciones: “¿Dónde están las Universidades? ¿Y los colegios profesionales? ¿Y los intelectuales?”

Pues aquí los tienes paisano:

De figurones, paseo y comilona a cuenta de los demás, eso si con toga y puñetas.

La conferencia se puede ver integra en este video :

http://cdn.livestream.com/grid/LSPlayer.swf?channel=elmundoeldiatv&clip=pla_da8fafa1-a4ae-4b59-aeba-4a81393c6f14&autoPlay=false

Hoy viernes comienza para muchos las mini vacaciones de semana santa, la semana que viene es toda festiva en Venezuela para ayudar al plan de ahorro energético  y en Mallorca lo serán del jueves al lunes, ambos inclusive, al menos en los despachos de los profesionales. Este año no tengo decido a donde iré o si iré de vacaciones, pero me inclino por quedarme aquí y dedicarme a sacar a pasear a mi perra y por la noche irme a fotografiar procesiones.

Esto del turismo mas allá de las fronteras se está poniendo cada día mas peligroso pues en estos días hemos leído que además la cosa puede complicarse todavía más si uno viaja de turista a ciertos países y se relaciona con las nativas del mismo, como parece le ocurrió a un muchachote español. La historia de ese turista español, por cierto gallego de Tuy como Mario Conde,  no deja de ser rocambolesca y cómica al mismo tiempo, si no fuera que le pueden caer cinco años de prisión en Brasil, que no es precisamente conocido por el confort de sus cárceles




Según me dice un amigo, experto en estos temas, esa historia suena a venganza de la nativa por que el español posiblemente no quería volverla a traérsela de vuelta a España. Quien sabe lo que hay de verdad en todo esto pero lo cierto es que con demasiada frecuencia (los españoles realizamos cerca de 160 millones de viajes al extranjero al año) , y ocurren estas cosas, de que se ignora que al viajar y salir del territorio de la Unión Europea, además del paisaje, las gentes, las comidas, también cambian las leyes y por supuesto el sistema judicial, y eso no lo ponen los folletos de las agencias de viajes que últimamente vende a bajo precio los viajes a los lugares más raros del mundo.

El consumismo del Turismo, en algunas clases sociales incluso es motivo de presumir y tiene uno que huir de que le inviten a cenar solo para que veas el video de las vacaciones en no sé donde, está de moda y los destinos en zonas como el Caribe o las playas de Brasil, tiene mucha aceptación entre los españoles, entre otras cosas porque esos países están siendo explotados por empresas españolas. Por ejemplo el quebrado y antiguo cobrador en el autobús Gerardo Díaz Ferrán presidente todavía de la patronal española era el dueño de la compañía aérea que más turistas ha llevado a esa zona y del grupo de agencia de viajes y hoteles español con mas implantación en la zona  .

Así mismo el antiguo taxista salamantino Pepe Hidalgo, hoy vecino de Palma de Mallorca con el que coincido en la playa de Muro en verano, con su “Grupo Globalia” controla el resto del mercado turístico hacia esa zona.Y es que no hay nada más fácil que vender a los convecinos, para que va ir uno más lejos pensarían los antes citados. Pero claro el viajar tiene esos inadvertidos peligros legales.

Por eso creo que sería muy aceptable que igual que se anuncia en los paquetes de tabaco que este puede provocar la muerte , en los folletos de los viajes tutisticos o  en los aeropuertos deberian de anunciar que fuera de nuestras fronteras en muchos países no existe la presunción legal de inocencia y por lo tanto, si más, puedes acabar en una cárcel hacinada.

La economia sostenible una fabula moderna

Uno de los más conocidos escritores de cuentos para niños el danés Andersen hizo famosa la fabula “el traje nuevo del emperador” , por cierto que es un plagio del cuento XXXII del libro de cuentos moralizantes escritos entre 1330 y 1335 por el que fuera marido de una nieta del rey Jaime I, el conquistador de Mallorca. Se trataba de quien  fuera el hombre más rico de su tiempo y que escribió las obras más importantes de la prosa medieval de la literatura española, este fue Juan Manuel de Villena y Borgoña-Saboya  mas conocido como “Don Juan Manuel” y  tal cuento está en su obra  “el conde de Lucanor” , que este recogió seguramente de la tradición oral de alguno de sus sirvientes árabes.


La trama central de la historia en Andersen y en Don Juan Manuel es lógicamente la misma, con pequeñas diferencias circunstanciales, en Andersen quien descubre que el rey va desnudo es un niño y en Don Juan Manuel un negro. Pero en definitiva se trata de cómo la gente es capaz de negarse a sí mismo la realidad por no parecer ignorante o contrariar a la opinión de la mayoría.

Pero la base narrativa de la historia es que hay, dos en Andersen y tres en Don Juan Manuel, unos truhanes que se hacen pasar por tejedores que asegurando que sabían tejer las más maravillosas telas y que las prendas con ellas confeccionadas poseían la milagrosa virtud de ser invisibles a toda persona que no fuera apta para su cargo o que fuera irremediablemente estúpida. En la historia de Don Juan Manuel no podría ser vista por quienes no fueran hijos de quien pasaba por padre suyo, lo cual en aquella época era un gran oprobio. En definitiva los estafadores crean una ficción y quien no crea lo que ellos dicen son gentes despreciables, de tal modo que ante la posibilidad de parecer estúpidos o no merecedores de algún tipo de beneficio o la simple consideración social, la mayoría acepta por real lo que es una fabula convenientemente puesta en escena.

En los últimos meses he visto la puesta en escena de otra fabula, está más moderna en su terminología, que trata de “cambiar el modelo productivo” y que se ha denominado economía sostenida. Y como en el cuento moralista el que no vea en que consiste la economía sostenible, que nos presentan “los truhanes” en el gobierno, son gentes despreciables porque no son capaces de ver que esta  “estrategia  tiene como objetivo fundamental sentar las bases para un modelo de desarrollo y crecimiento de la economía española más sostenible”, que es algo que no se entiende porque no es otra cosa que “el paño  con que hacer el traje nuevo del emperador” y por lo tanto  “es invisible” para los que son politicamente ignorantes. Eso sí para que la falsa sea más creíble no se han escatimado medios, así le han realizado una página web

En la puesta en escena no falto ninguno de los elementos propios de la autentica fabula, incluso mi paisana Elena Salgado se atrevio a decir que la ley de la “economía sostenible” era para desarrollar por otros futuros gobiernos de color politico distinto, cerrado asi la trama del engaño.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=EjddegIQV4A]


 
Y si bien es cierto que la “economía sostenible” ha tenido ya la crítica de algún renombrado periodista y algún conocido economista se lo ha tomado con cierto humor e ironia….

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Rn9l1wCm3uM]

Pero lo cierto es que todavía falta por aparecer el niño o el negro, según la versión del cuento que escojamos, que diga en voz alta que no hay tal “economía sostenible” , porque la economía es: una ciencia social que estudia las relaciones sociales que tienen que ver con los procesos de producción, intercambio, distribución y consumo de bienes y servicios, entendidos estos como medios de satisfacción de necesidades humanas y resultado individual y colectivo de la sociedad, por lo tanto al termino “economia” no se le puede poner ningun adjetivo y mucho menos el de “sostenible”. Es como si dijeramos “sociologia sostenible” o “antropologia sostenible” porque se olvida que el adjetivo  señala una cualidad atribuida a un sustantivo, bien abstracta , bien concreta, pero que tenga un sentido o significado logico o congruente, lo que no ocurre al decir “economia sostenible”. Tal termino solo es una fabula con intencion defraudadora, como lo fue el paño o tela invisible para los estupidos o para los hijos ilegitimos en los cuentos moralista que hemos comentado antes.

Lo que si esta mundialmente reconocido es el llamado “desarrollo sostenible”  tal como fue definido por Comisión Mundial sobre Ambiente y Desarrollo (Comisión Brundtland)  en 1987 y cuya “Estrategia Española de Desarrollo Sostenible”  ya fue aprobada por el Consejo de 23 de noviembre de 2007.El desarrollo sostenible no es lo que el Gobierno ahora nos quiere vender como la panacea de todos los males y es una materia bien conocida por los especialistas, hasta el punto de que en la conocida pagina web “el rincón del vago” se pueden encontrar apuntes sobre el tema.


Haber quien es el valiente que se atreve a decir que la realidad es que esto de la “economía sostenible “ que nos prometen como la salida de la crisis y del paro, es en relidad una fabula o cuento del mayor mentiroso que ha existido en la presidencia del gobierno, el Sr. José Luis Rodríguez Zapatero y su banda, esto es: grupo reducido de personas afines, organizados sin excesivo rigor para finalidades de subsistencia, seguridad recíprocas y beneficio mutuo

Adictos al gasto corriente

Es algo normal que un adicto, a cualquier cosa que cueste dinero, cuando se encuentra sin “blanca” lo primero que haga sea buscar dinero donde sea, cuando lo más fácil y más barato hubiera sido darse de baja en el vicio al que es adicto. Sabido es que el consumo en cualquier tipo de adición es improductivo puesto que no produce, lo que se llama en contabilidad, ningún activo.

Vamos que el vicio es simplemente tirar dinero. Como saben los familiares y los amigos de los adictos pues ellos, por cercanía, suelen las primera victimas del afán recaudatorio del adicto.Y los fumadores que despues de miles de pitillos solo consiguen afecciones pulmonares varias.

Con el gasto corriente de la administración pública ocurre lo mismo que con el consumo de cualquier cosa que sea un vicio, tampoco produce ningún activo. Es un gasto que no se puede evitar solo se puede aumentar o disminuir.

Mi paisana Elena Salgado, que viene de casta de funcionarios, sabe muy bien que es el gasto corriente y que su obligación como ministra de hacienda es encontrar dinero para pagarlo y como buena ama de casa sabe que el dinero solo sale de dos sitios, del endeudamiento o de los ingresos. Para endeudarse están los Bonos del Estado, esos que fue a vender a Londres y para los ingresos están los impuestos, de los cuales el principal es el I.V.A.




Como no se puede endeudar mas, que para eso está la comunidad europea vigilante, pues nuestra ministra ha decido aumentarnos los impuestos antes de quitarse del vicio de gastar y olvidando lo que hace toda buena ama de casa, es ahorrar. Vamos en vez de ternera comprar pollo y en vez de cigalas comer langostinos.

Pero como ahorrar significaría dejar de pagar a quienes sostiene al gobierno, y aquí el juego consiste no en gobernar esto es administrar si no en mantenerse en el gobierno cuanto más tiempo mejor, para engordar a los propios y a los afines.

El pago de los impuestos ha sido históricamente el detonante de muchas guerras de todo tipo y condición. Asi el “Boston Tea Party” que dio lugar a la independencia de los Estados Unidos de Gran Bretaña tiene su origen por subir los impuestos sobre la importación de Te, algo que no previeron los recaudadores de aquel entonces. La “Marcha de la Sal” promovida por el inventor de la huelga de hambre como método de presión política, esto es Gandhi, fue originada por los impuestos establecido sobre este producto por el virrey de la India, que tan poco se dio cuenta que aquello llevaría a la independencia de esa colonia británica. Aquí en España también tuvimos un motín por la carestía de alimentos y la subida de los precios ocasionadas por las medidas del ministro de hacienda Esquilache y es que las revueltas antifiscales, suelen unir a las clases sociales con la velocidad que arde la estopa.

El gobierno se ha tomado a coña la llamada a la “rebelión civil” contra la subida del IVA de la condesa consorte de Murillo y a pesar que ella misma le ha quitado de cara a la galería los matices de “insumisión fiscal”, lo cierto es que su proclama de que va a sacar mesas a la calle para recoger firmas,  tiene muchas similitudes con los métodos de la llamada “desobediencia civil”  y estas cosas las carga el diablo, porque se empieza por una mesa testimonial, que ante el éxito obliga a una manifestación en la capital , que ante el éxito lleva a manifestaciones en todas las ciudades importantes y ya tenemos el caldo de cultivo de una insubordinación fiscal, a la que se apunta todo el mundo porque ¿a quien le gusta pagar impuestos?.




Los gobiernos de tipo socialista se basan en el reparto entre los “clientes” de los ingresos del estado, de tal modo que la minoría afín al partido recibe de modo directo parte de los recursos que entrega la mayoría de la población. Esto no deja de ser una repetición del sistema de relaciones patrón-cliente que existía en la antigua roma, donde un patricio, que era de la única clase social que podía acceder a la estructura de la administración pública, establecía una relación benefactora con un grupo de plebeyos, clase inferior que si tenía derecho a votar en las elecciones. Dicho en términos modernos, los plebeyos formaban el cuerpo de los electores y los patricios eran los que formaban el cuerpo de los posibles electos. Como ahora, todos los ciudadanos podemos votar pero solo los que pertenecen o son presentados por los partidos políticos pueden ser votados, en la práctica es así pues los no pertenecientes a partidos políticos no tiene capacidad para ser candidatos, dado el coste y la organización que se necesita.

Pues en la antigua Roma ocurría que los patricios, los que podían ser votados, organizaban entorno a ellos una organización de patronazgo con sus clientes plebeyos, los que votaban, de tal forma que si salían elegidos repartían beneficios entre su grupo afines, mediante darles beneficiosas encomiendas que pagaban todos los ciudadanos romanos, la más clásica era la recogida de basuras, nombramientos de cargos inferiores que dependía de la voluntad del elegido, etc. Etc. Vamos igual que hacen hoy en día los socialistas y algunos otros grupos políticos nacionalistas, como Unión Mallorquina en estos lares.

Pero para atender a la clientela se necesita dinero, se necesita atender “al gasto corriente” y antes de quitar “pesebres” que llenar pues se sube los impuestos a todo el personal como hace la buena de Elenita, orensana de pro. La lástima es que este estado socialista del PSOE no usa los métodos coreanos y fusila a sus ministros cuando la crisis deja sin pan al pueblo, del que todos viven del cuento  que seguramente se esmerarían mas en hacer su trabajo de meros administrativos, eso sí de altos vuelos y con coche oficial.

Pongo la foto del último ministro coreano fusilado por aquello de si las barbas de tu vecino ves cortar pon las tuyas en remojo.

La encuesta

He leído en el antiguo periódico de los March que han hecho una encuesta por parte de la Fundación Gadeso, que fundara y dirige un antiguo cura jesuita, hoy sociólogo local, circunstancia profesional que por cierto ha silenciado en su “curriculum vitae” . Y que por cierto conocí cuando el promovía, de forma sibilina, la implantación del sindicato USO en Palma de Mallorca.

La encuesta es sobre los emigrantes en Mallorca y el titular del periódico es “Seis de cada diez isleños afirman que hay demasiados inmigrantes en Balears”   y como ignoro cómo se ha realizado y cuál es el segmento de población encuestado no estoy en condiciones de poder establecer que sesgos tiene la misma. Ahora bien o yo no soy capaz de apreciar lo que ocurre a mi alrededor o las conclusiones de la encuestas están erradas o quizás lo que es peor manipuladas.

Como eso de hacer encuestas ya se sabe es muy fácil de preparar para que salga lo que uno quiere previamente, existe hasta una técnica para hacer la manipulación de las encuestas  así que he dejado de creer en las mismas como si fueran dogmas de fe.

Pero si es cierto que en Mallorca existe una población foránea, nacida fuera o de padres nacidos fuera de la isla, muy importante, de tal modo que el último padrón daba que más del 50 por ciento de la población censada era nacida fuera de Mallorca. Así que aquí no se puede hacer nada sino es contado con los llamados “forasteros” .

Y pongo un ejemplo, en mi casa de alquiler tengo humedad que viene de la terraza, llamo al dueño de la casa, que es mallorquín de origen, que me manda al contratista, que es madrileño con más de cuarenta años viviendo aquí que tiene dos hijas nacidas en Mallorca , que viven en Madrid porque allí estudiaron y allí tienen trabajo. Se viene a ver la terraza con el oficial, que es de la puebla, esto es mallorquín de pueblo, así que quedamos para que el sábado que vengan arreglar las goteras. Vine el oficial con dos peones, que como son de color negro como el carbón, ya no importa preguntarles de que país africano son. Asi que si me contamos a mí, resultaría que somos:

Yo, de Vigo

El casero, mallorquín

El contratista, madrileño

El oficial, mallorquín

Y los dos peones, africanos.

Tota= 6 , 2 mallorquines, 2 españoles, y 2 africanos.

El 66 por ciento de origen no mallorquín y el 50 por ciento son los que trabajan, un mallorquín y dos africanos, el otro 50 por ciento miramos

No creo que ninguno de los intervinientes en esta historia afirmaría que hay demasiados emigrantes en Mallorca, así que no se adonde y aquien han preguntado los que hicieron la encuesta, como hayan ido a preguntarle solo a la conocida cocinera y racista Paquita Tomas , (lo de racista lo digo porque ella misma lo confeso en un programa de IB3) , a mi no me salen las mismas cuentas. ¿ a quienes le preguntaron? , creo que esa es clave para compreder el resultado de la encuesta.





Yo comprendo que existan aquí en Mallorca cierta clase de gentes , que sufran la contradicción ideológica, de tener una sociedad de primer nivel gracias a los extranjeros que llenan sus hoteles, pues aqui se recibe 12 millones de visitantes al año, y al mismo tiempo se crean que  ellos son los únicos con derechos sobre la isla. Pero estas gentes, minoritaria,  deberían de entender que esta ha sido siempre un zona geográfica abierta y que si bien el origen actual de la propiedad de la tierra, que era de los musulmanes que vivían en la Medida Majorica, es el reparto de la misma entre los que acordaron su conquista y saqueo, por medio de un contrato firmado ante notario, en “ escrituras públicas selladas con el sello real” , tambien es cierto  que hoy en día no existe  ni el derecho ni la legitimidad para evitar que esta tierra sea habitada y poseida, por medio de la licita trasmision, por quienes trabajan en ella. Pues ese es un efecto social normal en el mundo occidental en que vivimos.

Y menos hoy día en que el fenómeno  de la globalización que sobrepasa las fronteras e igual que tiene efectos sobre la agricultura de la isla la tiene sobre la población que habita en este determinado territorio.

Así que aquellos, que como el Padre Tarabini, que en otra hora abrazaron el eslogan zapatista de que “la tierra es para quien la trabaja” , y otras frases similares bien sonantes a los oídos de aquellos jabatos socialistas, deben de saber, entender y aceptar que precisamente lo que está ocurriendo en Mallorca es el efecto de que si  aquí no trabajamos los emigrantes, entre los que me incluyo después de llevar casi cuarenta años viviendo aquí, la sociedad no funcionaria por la sencillo motivo de  nosotros somos, hoy en día, la mayoría de esa sociedad.

Y eso no lo cambia una encuesta por muy científico sea el método y muy respetable sea la institución que la realiza.

El punto “G”

He leído que la más prestigiosa institución británica de educación, fundada por Jorge IV en 1829, él denominado King’s College de Londres ha realizado un estudio sobre el punto G  , que ya son ganas de estudiar cosas raras, y ha llegado a la conclusión de que no existe.

A mi tal afirmación no me sorprende, porque ciertamente siempre me había preguntado qué era eso del punto G . Y según he ido intentando averiguarlo me encontraba en una especie de bucle que siempre me llevaba al mismo sitio, algo parecido a cuanto en mi diccionario escolar a la tierna edad de 12 años intente averiguar que era una “puta” , que decía que era una ramera y al buscar “ramera” decía que era una buscona y al busca “buscona” y me ponía que “dicese de la puta” .

Cuando la primera vez intente saber qué era eso del punto G, me lleve la sorpresa que en realidad era el punto P , como indica esta joven locutora con desparpajo.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=8JWTOf-MhlM]
Y claro como uno ya tiene cierta edad y se ha visto en el trance de tener que hacerse la típica revisión en el Urólogo estoy en posición de hablar desde la experiencia y puedo afirmar que de placer nada de nada y que de bochorno un poco de bastante.

Así que me fui a documentar por otro lado y me encontré que el hijo de un ferretero de apellido difícil de pronuncia, tal como : Gräfenberg , se le ocurrió hacerse medico y a lo tonto un buen día se le ocurrió darse cuenta que había una zona en la vagina de la mujer en la que al llegar la cabeza del feto  a ese punto durante el parto, en el empujar para salir, producía una estimulación mayor sobre la vagina, como una estimulación sexual normal, y se convertía un “punto disparador” del parto. A esa zona los anatomistas le llamaron en honor a su descubridor zona o punto Gräfenberg, que se quedo en el más fácil “punto G”.

Como soy de los que se educaron  en eso de que las relaciones con el sexo contrario eran solo con fines matrimoniales y con los consejos de la Sra. Elena Francis, no entiendo mucho el porqué esas cosas del placer tienen que ver con la pareja y el matrimonio, por que como Doña Elena recordaba en su día a una tal Leticia, que tenia novio desde los 15 años, que se quería casar teniendo ella 18 y el 25, lo importante era la moral, la honradez, el amor, la fidelidad y etc. Etc. , como se puede oír en este enlace.
Pero se ve que mientras tanto estas cosas pasaban aquí en España por ahí fuera se fue poniendo de moda eso del amor libre, los hippies y los sexólogos, que fueron los que al parecer  reinventaron, supongo que bajo precio, eso del punto G primero y el punto P después.

Y digo que lo reinventaron no porque el bueno de Gräfenberg lo reseñara como una zona que tenía una función durante el parto y no como una zona con función de placer sexual sino porque el médico griego Rufo de Efeso (siglos I-II d. C.).  precursor de la medicina en el trabajo al dedicar parte de su estudios al tratamiento singular que había que dar a los esclavos, ya definió en su tratado de anatomía humana una zona en la mujer que se “acariciaba para producir placer” y que el denomino “kleitorís” y que mas tarde Mateo Realdo Colombo  profesor de anatomía y cirujano de la Universidad de Padua, Italia (1544-1559), en su obra “De re anatomica,” describe como “la sede del placer femenino” y denomina “clítoris” .

Para terminar con mi confusión de lo que es el punto G , ahora los ingleses, gente rara que solo toma el té a las cinco, nos descubre que el punto G no existe y que todo son imaginaciones de gentes calenturientas de mollera y de bajos, supongo.

Pues a ver quien le dice a la señorita del video que eso del punto G no es un vaso de cristal como parece ser ella se cree segun lo que dice en el video, si no que es como las meigas que no existen pero haberlas “ahilas” (las hay) .

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=9J0OMqAlMG0]

¿Locos?

Cuando hace mucho tiempo atrás asesoraba al Sindicato de Estibadores del Puerto de Palma, que comandaba mi buen amigo Rafael, alias “el malaga”, resulto que uno de los estibadores, alias “el Sevilla”, se fue a la plaza de España y se puso una túnica y se puso a predicar anunciando el fin del mundo. Como era otra época, la policía municipal lo cogió en volandas y se lo llevo a su casa, donde su familia atribulada intento hacerlo entrar en razón. Me pido mi amigo “el malaga” que viera de hablar con “el sevilla” para ver que le pasaba.

Como quise conocer de primera mano saber que podía estar pasado por la mente del bueno del “Sevilla” y lo cite para habláramos un rato . Se presento en mi despacho, aseado y bien vestido, con un peridico enrollado en la mano. Y empezó la conversación y forma directa me dijo: te han dicho que estoy loco. Yo le conteste que hombre muy normal no era eso de ponerte con una túnica a las doce de la mañana a dar voces diciendo que viene el fin del mundo.

Sin inmutarse desplego el periódico, era un ejemplar del la Ultima Hora del día, y me dijo, un loco es uno como este y me señalo un artículo sobre la noticia de que en no sé donde habían detenido a un individuo por intentar fornicar con una gallina en un parque público. Y continuó diciendo: yo solo predicaba la palabra de dios que está en la Biblia, como hacen los curas en las iglesias.

Ante un argumento de defensa tan impecable, calle y seguí escuchando el discurso de el bueno del “Sevilla” , intentando encontrar la congruencia de su mensaje, que se basaba en párrafos tomados de modo literal en la biblia. Y recordé lo que me dijo, en una discusión sobre la cordura, un amigo que es psicólogo, medio en serio medio en broma, en el sentido de que cualquiera de nosotros corríamos el riesgo de en cualquier momento, por ejemplo, decía él, te vas al cuarto de baño y te encuentras a Dios y se pone hablar contiguo. ¿Qué harías al salir? ¿te callarías o saldrías corriendo a contarlo?

Acabe convencido que al “Sevilla” le había pasado eso y el era coherente con ese hecho, que para él era cierto y que nosotros simplemente no lo compartíamos. Hace años que el “Sevilla” ha fallecido, hizo en su casa una especie de iglesia, la Seguridad Social le dio una pensión por estar incapacitado para toda profesión u oficio, su coherencia fue poco a poco despareciendo, según me contaron algunos compañeros, últimamente ya no era capaz de completar una frase.

El otro día mi amigo “castelin” con el comparto año de nacimiento, vamos que no es ya un niño, me envió un correo electrónico con el mensaje en video de un personaje que al parecer tiene las respuestas a lo que está ocurriendo en el mundo. No es muy largo así que les invito a que lo vean.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=nxgGK-Djd3M]
Yo no diría que este buen hombre este loco, entre varias razones porque el termino puede ser sinónimo de : orate, demente, enajenado, chiflado, alienado, vesánico, desequilibrado, perturbado, tocado, guillado, chalado, rayado, ido, lunático, insano, majareta, pirado

Como no lo diría de Moisés , Teresa de Jesús, Don quijote, de Carmen “la gallega”…..

¿ se preguntaran quien es Carmen “la gallega”? Pues les cuento.

Un buen día vino, hace ya algún tiempo , vino a mi despacho una joven a acompañada de su tía, una mujer de unos cincuenta años, que hacía unos años que trabajaba en la hostelería como limpiadora de pisos y que tenia últimamente muchos problemas con la empresa, pues hacia unos meses que su sobrina que hasta ahora trabaja con ella en el mismo hotel, había conseguido otro trabajo y su tía no se adaptaba a estar sin ella. El problema era que su tía no hablaba castellano, solo entendía en Gallego, pues hasta los 45 años, había estado en su aldea en la sierra de outes, no había ido a la escuela, por lo tanto no sabía leer ni escribir. Por lo demás era una mujer lista y viva, que era capaz de cocinar o coser a las mil maravillas, e incluso tenia cierto sentido del humor. Evidentemente yo hablaba con ella en gallego y nos entendíamos, pero para aquella mujer era inteligible lo que se le decía en castellano por su jefes y las notas escritas o los números no los entendía.

Así que como solución se me ocurrió decirle a su sobrina que la llevara al médico, que no le dijera que entendía en gallego y que le dijera el problema que tenia para entender las ordenes que le dieran en la empresa. Se fue Carmen “la gallega” al médico, su sobrina solo hablo en castellano y el médico interrogo a la buena de Carmen en castellano y Carmen no le contestaba y solo la veía con aquellos ojos saltones que tenia.

La diagnosticaron “demencia senil prematura”. Le dieron una pensión absoluta para todo trabajo u oficio. Se ha vuelto a la aldea y la última vez que pase por allí me hizo unas filloas () de muerte.

Yo creo que no se trata de saber quién puede estar o no loco sino mas bien quien es el que esta cuerdo

Recordando a Pablo de Tarso.

Atribuyen a Pablo de Tarso, mas conocido por San Pablo, la frase de que la virtud no esta en mantenerse sobre el caballo si no en saber levantarse cuanto este te tira a tierra.
Carlos Delgado, se ha caido por segunda vez en su carrera para ser presidente del partido popular en Baleares, no se si tendra la virtud de volver a levantarse despues de la derrota de esta tarde de sabado gris y lluvioso, en que por medio de un sistema de voto directo los afiliados lo han dejado fuera del cartel electoral para las proximas elecciones Autonomicas, que si yo fuera Antich convocaria ya para aporvechar la division interna que en el Partido Popular se  acaba de crear.

Cuando he leido los resultado de las elecciones a la presidencia al partido popular en baleares, me alegre de no ser afiliado, pues despues de mi apoyo implicito al candidaro Delgado, mi futuro en dicho partido hubiera sido igual al famoso cero patatero de Aznar. La indepencia politica tiene para mi la ventaja de que si no vas con la mayoria y no apoyas al ganador, porque , como es mi caso ,  no creo en su discurso o  me ha convencido mas  el del contrario,  pues despues de la derrota del cadidato al que di mi apoyo todo sigue para mi igual.

Creo que mis amigos, como Xisco, que tubieron la ilusion y esperanza de que esto seria el principio del cambio en su partido y estaran ahora muy desiluisionados. Y yo me pregunto ¿se ha perdio realmente una oportunidad ?  Pues seguramente si, pues, como yo,  somos varios los que no vemos  a Bauza enfrendandode al venezolano Antich y sus aliados nacionalistas y mucho menos repidiendo el resultado electoral que tubo el PP  bajo el liberazco de el hoy sospechoso Matas.

El futuro electoral  del partido popular en Baleares  se lo jugaba en estas elecciones en que en la practica lo que se saca es el cartel de las proximas autonomicas, porque o mucho me equivoco o con este candidato no van a conseguir la necesaria mayoria absolucta y por lo tanto los partidos nacionalistas vendera sus votos a los socialistas a cambio de medidas de catalanizacion como hasta ahora.Por eso se ha perdido la oportunidad de renovar ese cartel.

El partido popular necesitara un lider que traiga los votos de los electores del cartel de los socialistas, que  descontestos  acudirian sin duda al mensaje anti catalan de Carlos Delgado y su promesa de “derecho de eleccion de la lengua en la enseñanza por los padres”, al dejarlo ahora fuera de ese cartel no se van a llegar  esos votos decisiorios.
La nueva directiva que saldra de este congreso nace comprometida ya con el inmovilismo anterior pues  un 25 por ciento de los nuevos miembros de la nueva directiva es la cuota pactada con Jose Maria , para salir en la foto levantado la mano de Bauza, asi que como prueba de la falsa renovacion de Bauza es que volvera a la directiva  mi vecina la Catalina , la que vio para otro lado ante los desmadres del encarcelado teniente alcade de urbanismo y cocainomano confeso.  Y si no me creen lean lo que Jose Maria dicto a la prensa el viernes justo al lado de los que comiamos cocido gallego con el hasta ahora desfenestrado Pere. Asi que Dios los coja confesados.
Espero que Carlos Delgados vuelva a sus cuarteles de invierno a prepararse para  levantarse y a subirse al caballo,  y vuelva a presentar batalla, por que el Partido Popular no ganara el   Gobierno de las Islas Baleares con el farmaceutico madrileño en el cartel elecoral, y por si alguno lo olvidara les recordare que el unico sentido que tiene un partido politico es ganar elecciones y cuando solo se conforma con ganar alcadias la cosa va mal, porque no se trata de regular la recogida de basuras, que siendo importante es intranscendente, las cosa se trata de la educacion, la sanidad , los impuestos, los incentivos , etc. etc. y esos seguiran en las manos del pacto socialistas y nacionistas, si el partido popular sigue con el cartel electoral que acaba de elegir, eso si, democraticamente.

Por que la democracia no es garantia de acertar, y en estas elecciones se han equivocado democraticamente.

No quiero jugar al caballo ganador

Mañana es el congreso del PP de Baleares, yo podia guardar silencio y no apostar por ningun caballo ganador, ademas que hoy he estado comiendo con Pere Rotger, alcade de Inca, en la mesa de al lado de Jose Maria Rodriguez, presidente de la agrupacion de P.P.  Palma, con lo que podia haberme decantado por el candidato oficialista sin ningun tipo de rubor, pero ese no es mi estilo, asi que comi cocido gallego con  Rotger y brinde con orujo con Rodriguez, sin decantarmen en su presencia por ninguno de los cantidatos  a la presidencia del PP de Baleares. 

Podria seguir asi, jugando a la dualidad, pero no quiero, Podria esperar a saber los resultado de las elecciones que se celebran mañana sabado para decir que apoyo al caballo ganador, pero no quiero.

Quiero que se sepa hoy que mi opcion es por Carlos Delgado, quiero que se sepa que su decir y su hacer me gustan, me ilusionan, y como dice mi amigo Xisco, su candidatura es la esperanza del cambio en la derecha española, llena de politicos cambian chaquetas , por la derecha e desilustrados por la izquierda, como mi pasiano Pepiño.

La aventura politica de Carlos Delgado es ilusionante, hoy en la comida lo he podido comprobar, pues a pesar de la simpatia que trasmite Pere Roger , la mayoria de los alli sentados van a votar por Carlos Delgado, mas que nada por la sencilla razon de que pueden votar en liberdad. 

Y sobretodo si Carlos Delgado gana, que es lo que deseo, su formula es esportable al resto de España y tendremos la esperanza de que frente a la izquierda separatista, tendremos lideres integradores, que se dejen de paños calientes como hace mi paisano Mariano y presente cara por los valores que defendemos todos los demas, seamos independientes como es mi caso, sean de derechas como es el caso de mi amigo Xisco .

Por eso, porque no puedo votar mañana, pues no soy afliado al Partido Popular, tampoco quiereo jugar al caballo ganador, por eso quiero  que quede claro que en esa contienda electoral mi opcion es Carlos Delgado.

ZP y el desprestigio

Hay situaciones en la vida que parecen que no se pueden agravar más hasta que ocurre algo que no siendo previsible supone una agravación de esa determinada situación. Cuántas veces hemos escuchado decir que lo peor que le puede pasar a una familia numerosa el que la abuela se ponga a parir o el que al dueño de un circo en crisis le crezcan los enanos, que serian dos ejemplos de esas situación que se pueden agravar con la aparición de lo absurdo.

En la actualidad política de nuestro país es evidente que la situación de ZP es cada día de pérdida de prestigio y lo que es peor es perdida de respecto. Cualquier ciudadano hoy día ya considera a ZP como un fracasado ente la crisis, esa que negó que existiera, pues los parados siguen creciendo y a pesar de lo que diga la niña de los Pajin, la deceleración en el incremento de parados no es una buena noticia, sino que simplemente se acaban los puestos de trabajo que se pueden perder más.

José Luis se refugia en la presidencia europea como una pija se refugia en su psicólogo argentino, es un decir. En Europa se queja de que los mismos bancos , el les llama sistema financiero, que ayudo ayer sean los mismos que hoy le ponen pegas para comprar la deuda que Elenita necesita colocar para pagar los gastos corrientes. Deja las negociaciones para salir de la crisis interna en manos de Pepiño y el se va a dar lecciones de economía a Europa, con el consiguiente ridículo.

Y lo que le faltaba, ya que no tiene abuela que se ponga a parir o enanos que le crezcan , ahora viene el venezolano Chavez a decirle que no tiene que darle explicaciones.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=wDWM0IjM9vY]
Vamos a ver, lo mínimo que se le puede pedir a un presidente del gobierno, es que le cubra las espaldas a el poder judicial de su país, en este caso al Juez Eloy Velazco () y que ordene a los espías españoles ( que como las meigas haberlos ahilaos ) que le presente informe y luego que envié una protesta verba (que se hace por cierto por escrito) al Gobierno Venezolano, junto la copia maquillada del informes de nuestros espías.

Vamos que es el procedimiento diplomático normal, que suena a chiste de Gila, pero se hace así, con lo que parecería que hacia algo, aunque en realidad no haga nada. Pero por lo menos se queda bien. Y si se quiere además hacer algo más llamativo pues se retira al embajador en Venezuela y si se quiere todavía hacer mas, pues se le deniega el permiso de hacer escala y cruzar el espacio aéreo español al avión del Sr. Presidente de la republica bolivariana de Venezuela y de las fuerzas aéreas venezolanas de paso. Más que nada son medidas para joder por joder, pero en diplomacia son los más de lo más.

El problema es que si ZP no hace nada, que se calla como el niño asustado en el patio de un colegio, la nación Española queda, internacionalmente hablando a la altura del betun.

Y yo me pregunto porque tanto interés en ser amigos de Venezuela, será porque Felipe tiene allí una finca, vamos más bien una hacienda, que le regalo Cisneros,  ese señor que un día le dio por dejar de producir Coca Cola en todas sus plantas embotelladoras, llenando las urgencias de los hospitales venezolanos de crisis de abstinencia de la inocente bebida yanky que se vende en todo el mundo.

Aquí en España lo conocimos por haber hecho uno de los pelotazos mas restables de los que origino el entramado de la expropiación de Rumasa, pues compraron Galerías Preciados en menos de 4,5 de Euros y la vendieron en apenas en un año en 180 millones de euros. Y de ahí es donde sale lo de la finca de Felipe.

ZP, que ha coqueteado con los Cisneros para que Bush lo recibiera en la Casa Blanca  sabe que Hugo lo sabe y claro también sabe que este tiene un discurso semanal en plan chavaquero el “Alo presidente” que se televisa y claro esta se sube a Internet , en donde la prensa española lo ve y lo reproduce. Y claro se sabe que la burla sin contestación va en su contra, vamos que lo ridiculiza mas, así que ante el bocazas del patio, se calla y mira a otra parte, pensado que ya pasara el chaparrón.

Los italianos ya ven a ZP de esta guisa :
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=E_CY_oN1YTw]